Tag: politiikka

Pelkoa, vihaa, lietsomista ja kiihotusta #1

Posted by – November 21, 2008

Kunnallisvaalien jälkeen poliitikot ja toimittajat ovat kääntyneet sille kannalle että maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat “tärkeitä asioita” joista pitää “puhua avoimesti”. Tämä liittyy Perussuomalaisten menestykseen yhtä paljon kuin samojen poliitikkojen ja toimittajien ympäristökiinnostus liittyy Vihreiden menestykseen, eli täysin. Sekin on tullut selväksi että “ääripäiden ei pidä antaa kontrolloida keskustelua”. Tässä olisi sekin etu, että kun mukana on vain keskipää, koko keskustelu voidaan unohtaa tarpeettomana.
More…

Jätkä luuli oikeesti

Posted by – November 17, 2008

Osmo Soininvaara kirjoitti blogissaan lauantaina että maahanmuuttajilta pitäisi ottaa geneettinen näyte jotta raiskauksiin syyllistyvä vähemmistö saataisiin kiinni ja syytöntä enemmistöä ei näin tarvitsisi enää epäillä raiskausalttiiksi. Olin tästä ajatuksesta aika hämmästynyt – tosin en yhtä hämmästynyt kuin siskoni joka arveli ettei Soininvaara ollut oikeasti tuota mieltä, mitä pidin puolusteluna.

Keskustelussa ko. postauksesta eilen eräs ihmetteli miksei tästä kirjoitettu nettihesarissa tai missään lehdessä sunnuntaina kun muutoin Soininvaaran merkittäviä kannanottoja uutisoidaan aika kärkkäästi. Totesin sen johtuvan siitä ettei Soininvaara ole Perussuomalainen. Identiteettipolitiikka takaa sen ettei Soininvaaran ulkomaalaisuuteen perustuvaa epäoikeudenmukaista vaatimusta uutisoida, koska Soininvaara kuuluu hyviksiin. Substanssiin ei saa julkisuudessa mennä; kansaa on suojeltava helposti tunnistettavilla naamaviesteillä.

Kun Soininvaara tänään ilmoitti bluffanneensa aiemmalla mielipiteellään paljastaakseen blogiaan kommentoivat rasistit, hs.fi uutisoi asiasta jo kello 12:57 eli käytännössä heti postauksen ilmestyttyä. Sekä Soininvaaran että Halla-Ahon julkiset mielipiteet päätetään heidän puolestaan. Journalismi toteutetaan Suomessa turhan usein propagandana.

Tilaisuus tekee julkisesti pilkkaajan/turmelijan

Posted by – November 11, 2008

Suomessa on monta tyhmää lakia. Niistä ainakin kahta voi julkisesti ja näyttävästi rikkoa: laki Suomen lipusta (8. pykälä: “Joka julkisesti turmelee Suomen lipun tai käyttää sitä epäkunnioittavasti taikka luvattomasti ottaa paikaltaan yleisesti nähtäville asetetun Suomen lipun, on tuomittava Suomen lipun häpäisemisestä sakkoon”) ja rikoslain 17. luvun 10. pykälä (“Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi”). Minusta olisi hauskaa mennä rikkomaan näitä sananvapautta rajoittavia lakeja esimerkiksi Eduskuntatalon edustalle mahdollisimman isolla porukalla. Saisikohan tällaiseen toimintaan ketään mukaan?

Eräs suomenkielinen Internetin asukas on jo yritteliäästi pilkannut Jumalaa kotisivuillaan, mutta valitettavasti syyttäjä ei halunnut nostaa syytettä joten tästä ei ilmeisesti ole mitään iloa.

Miksei Jehki päässyt kaupunginvaltuustoon?

Posted by – November 11, 2008

Olin kohtalaisen yllättynyt ettei Jehki Härkönen, vanha veikko, päässyt Helsingin kaupunginvaltuustoon – ei edes kovin lähelle vaikka kampanjoi tosissaan. Jehki on kuitenkin Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden pääsihteeri, ja Vihreät tunnetusti pärjäävät nuorison keskuudessa hyvin.

Nimimerkki Tiedemies joka äänestää itse Vihreitä kirjoitti puolueesta yleensä:

Ilmeisesti myös mainstream-vihreissä on jo herätty siihen, mitä olen itse pitänyt vihreiden toiseksi pahimpana ongelmana, eli siihen, että vihreässä diskurssissa mieheys, valkoihoisuus ja heterous ovat vammoja, joiden vuoksi pitää hävetä ja joiden vuoksi joutuu väistämättä marginaaliin.

Ei ihan reilusti sanottu, mutta mielestäni tässä on ainakin osa totuudesta. Sanotaan näin: kun näitä piirteitä tuodaan eksplisiittisesti esille, niiden sisältö on lähes väistämättä negatiivinen tai anteeksipyytelevä.

Helsingistä valittujen Vihreiden miesten (5 kpl) keski-ikä on 43,6 vuotta, naisten (16 kpl) 35,1 vuotta. Vihreät miehet eivät yleensäkään menesty, mutta ne jotka menestyvät ovat rakentaneet poliittista uraansa ja argumentointiaan pitkään. Ääniharava Osmo Soininvaara kampanjoi pääasiassa sillä että hänet tiedetään älykkääksi ja yhteiskuntaa syvällisesti tuntevaksi henkilöksi sekä kirjoittamalla blogiinsa säännöllisesti ja tosissaan – toisin sanoen kampanjoi pelkällä asialla. Vihreillä on myös suuri joukko (ehkä enemmistö) identiteettiäänestäjiä jotka äänestävät Vihreitä koska samaistuvat heihin ja johonkin epämääräiseen arvokokoelmaan jonka heitä arvellaan edustavan. Kilpailun näistä äänistä voittaa se jolla on tähän tarkoitukseen sopivin imago.

(Sivumennen sanoen: toisessakin identiteettipuolueessa, Perussuomalaisissa, menestyi erityisen hyvin yksi “asiakampanjoija”: Jussi Halla-aho, jonka takana oli ainoastaan hänen blogikirjoittelunsa. Tästä ehkä lisää toiste.)

En tiedä miten paljon Jehki on kirjoittanut oman järjestönsä tiedotuskanavissa tai Vihreässä Langassa, mutta (kaikille äänestäjille suunnattu) blogaaminen, mielipidekirjoittelu ja muu julkinen kommentointi on ollut liian vähäistä pelkästään sillä menestymistä varten. Jos luovuttaa tässä, on pyrittävä pärjäämään imagolla. Sen osalta Jehki on profiloitunut anarkisti- ja talonvaltaushengellä, mutta näyttää siltä että tämän identiteetin jakaa Vihreiden äänestäjistä vain pieni osa. Myös isyyttä on tuotu esille, mutta luulen että tämä on heteromieheyden kautta vain haitaksi identiteettimarkkinoilla.

Kyvykkäänä tyyppinä Jehki saa puoluepiiristään töitä, mutta ääniä heikommin. En tiedä onko hänellä muuta tapaa edetä kuin ikääntyä ja nimeytyä kunnes kelpaa asiantuntija-vihermieheksi. Soininvaaraksi ei voi ryhtyä tuosta vain, koska tuosta vain ei saa sivun verran kirjoitustilaa Suomen Kuvalehdestä.