Olla – olento
Uskoa – uskonto
Lieneekö muita tällaisia muotoja kuin vanhoista kieliopeista tutut ulkotulento ja muuntunut (kai?) ulkoeronto yms? Soisi olevan!
Bubbling under: käsittää! Siis niinku käsi ttää??!!? Käsittää siis niinku käsi käsittää! Tajuuks?
pudota – pudottaa – pudottautua
antaa – ??? – antautua
Effective way? Or malarkey?
Minua tällä hetkellä vähiten miellyttävä suomessa omaperäinen itsenäisenä lekseeminä esiintymätön mutta yhdyssanan määriteosana tavallinen nominaalinen vartalo (eli prefiksimäinen aines) (Iso Suomen Kielioppi) on huippu-. Huippuosaaja, huipputasoinen, huippuyliopisto jne jne samoin yms.
Ärsyttävä asia: Iso Suomen Kielioppi on kokonaan netissä ilmaiseksi vaikka omistan sen paperilla.
Tieto: ei se ole oikeasti ärsyttävää vaan hyvä asia.
Edit: tai onhan huippu myös itsenäinen lekseemi, mutta ajattelin että se on eri kuin tuo huippu-prefiksi. Mutta eihän se niin taida ollakaan.
The first stop for those planning a bacon-vodka party: bacon vodka.
Coming up: vodka bacon.
Sirs,
I couldn’t help noticing a certain resemblance between World Chess Champion Alexander Alekhine and Anthony Hopkins. Could they be related?
Alekhine
First great idea of the day: bacon party.
Second great idea of the day: bacon and vodka party.
Maybe this could be combined with the no talking -party, which is the greatest party idea ever.
If something can’t go on forever, it won’t.
Lapsuudessani enemmän tai vähemmän kaikki pojat pelasivat tietokonepelejä, lukivat sarjakuvia ja keskustelivat erilaisista mielikuvitusmaailmoista. Suurin osa pojista alkaa aikuistuessaan väheksyä ja ehkä häpeillä tällaista taustaa – toiset haluavat edetä sen kontekstissa yhä pidemmälle. Se laajenee usein fantasiaromaanien kautta kirjallisuuteen yleensä, peleistä tietokoneiluun, ehkä elektroniikan kanssa askartelemiseen, matematiikkaan, fysiikkaan jne.
Jos aikuistunut nörtti kertoo ei-nörtille katsovansa Buffya, tämä kysyy kuka sarjan naisnäyttelijöistä näyttää niin hyvältä että sarjaa kannattaa katsoa (true story).
Nörtit jakavat kulttuuripiirin lisäksi tietynlaisen eetoksen, jonka tunnistaessaan tietää olevansa jossain mielessä omiensa keskuudessa. Nörtit arvioidaan (tai on joskus arvioitu) niin monen ihmisen taholta häviäjiksi ja epäviileiksi että heitä ei kiinnosta tehdä sellaisia arvioita toisista.
Teen seuraavaksi pienen testin siitä millaisia kulttuuriyksityiskohtia omasta lapsuudestani jaan tämän blogin lukijoiden kanssa. Seuraa musiikkinäytteitä viidestä pelistä – kokeile tunnistaa! Voi käydä kommaa!
1 (alkumusiikki)
1 (valikkomusiikki)
2
3
4
5
Viimeinen on eniten oldskool; sen waveform näyttää tältä:
[Tämä kirjoitus sijaitsi ennen toisaalta – kommentit jäivät matkan varrelle. Muistaakseni melkein kaikki arvattiin oikein.]
From the New York Times:
Washington Mutual, the giant lender that came to symbolize the excesses of the mortgage boom, was seized by federal regulators on Thursday night, in what is by far the largest bank failure in American history.
The news these days is reminiscent of a Monty Python bit:
SUPERIMPOSED CAPTION: ‘SUPERINTENDENT HARRY “BOOT-IN” SWALK’
SWALK: We admit that there have been outbreaks of hanging recently, but the police are trying to keep the situation under control. You must remember the courts are very busy at the moment and the odd death sentence is bound to slip through. Electrocutions are another big worry. But we hope that guillotining has been eradicated from the urban areas. And garrotting is confined almost entirely to Luton. So if you have a friend in prison or under the sentence of death, be sure to let us know at this address.
Cut to a mortuary. Various trolleys lie about with corpses covered by sheets. Two workers are sitting at a low make-shift table with cups of tea and a transistor radio, shelling eggs and dropping them in a pickling jar.
VOICE ON RADIO: …and Premier Chou En Lai, who called it ‘a major breakthrough’. Twelve men were accidentally hanged at Whitby Assizes this afternoon whilst considering their verdict. This is one of the worst miscarriages of justice in Britain since Tuesday.
Teemu Mäki totesi osuvasti lehdessä että Aalto-yliopistoa ei ole mitään järkeä kutsua innovaatioyliopistoksi koska yliopistossa innovoidaan joka tapauksessa. Vai onko kutsumatavassa sittenkin syvempi merkitys? Helsingin Yliopiston ei ehkä tarvitse edes teeskennellä innovoivansa kun meillä on tuolla Espoossa se innovaatiopaikka. Jäljelle jää sentään opiskelun ja opettamisen teeskentely.
Olitteko muuten tietoisia siitä, että suomeen on rantautunut ikonisuus/intensiivisyys/kvantiteetti/tyypillisyysreduplikaatio (tästä jollekin väitöskirja-aihe)? Ensimmäiset havainnot ovat noin kymmenen vuoden takaa.
“No mä söin jotain ennen koulua mut en oo syöny vielä ruokaruokaa.”
“No ei se seitsemän aamulla nyt aikaisin-aikaisin oo.”
Hauskin tällainen reduplikaatio on “oikeasti-oikeasti”.
Painostin opettajaa siitä että ovatko “joo joo” ja “hyvä hyvä” periaatteessa reduplikaatiota, ja kuulemma ne periaatteessa ovat. Tavallaan “vitun vittu”, “saatanan saatana” yms. ovat sitä myös, joskin ei morfologian kannalta yhtä selvästi.
edit: Tarkemmin ajatellen pitäisi varmaan vaatia “oikealta” reduplikaatiolta sitä että se mielletään yhdeksi sanaksi. Näppituntumalta sanoisin että “hyvä hyvä” usein täyttää tämän ehdon, “joo joo” vähän harvemmin ja “vitun vittu” aika harvoin. “Pikku pikku bikinit” -tyyppistä toistoa on tietysti aina ollut, mutta sitä ei varmaan voi kutsua reduplikaatioksi.
Aseharrastuksen puolestapuhujien mukaan käsiaseiden saatavuuden rajoittaminen aiheuttaisi vain sen, että seuraava kouluammuskelu tapahtuu laittomalla ysimillisellä laillisen kakskakkosen sijasta. Mihin tällainen oletus perustuu? Suomessa on laillisia aseita paljon, mutta niistä pidetään aika tarkkaa huolta. Jos aseluvan haltijalta varastetaan ase riittämättömien turvakeinojen takia, aseluvat viedään eikä uusia saa. Laittomiakin aseita on, mutta mistä sellaisen löytää? Erityisesti: mistä epäsosiaalinen amisnyhverö Kauhajoelta sellaisen löytää? Odotamme Nyt-liitteen tai Imagen gonzoartikkelia aiheesta.
This is a bit I couldn’t find in the scripts on the Internet even though it’s definitely in the broadcast I have. I put it here so I wouldn’t misplace it.
-And now, here wearing a three knot river is page one.
-Hello folks, my name is page one but it’s spelt differently.
-What do you mean it’s spelt differently?
-D-I-F-F…
-Yes, yes, yes. But, but, but how do you pronounce it?
-It’s pronounced “bang” but it’s spelt [sound of an explosion]. But the e is silent.
-Silent? Silent as in what?
-There is no e in what.
-Yes there is, Jim. Oh yes there is, even though [unintelligible]. It’s spelt W-H-A-T-E!
-That’s pronounced whatee!
-Ah, not if the e is silent!
-Let’s hear a silent e!
-Right, a silent e!
[silence]
-We all saw it coming, didn’t we.
Democrats say that McCain is an elitist because he has lots of money, houses, cars, aircraft carriers etc. But isn’t elitism about one’s attitude regarding the value of other people? Not to say that McCain comes off terribly well in that light either. Also, people have a hard time keeping the difference between “elite” and “elitist” straight. Being arrogant is the new being right.
But now the cervid you’ve been waiting for, from Alberta – this strip is a personal favourite of mine – It’s Space Moose!
Greatest hits of wiki encyclopedias:
1) Wikipedia
2) Dickipedia (a new discovery, it looks dicktastic! Sample first sentence of an article: “Ned Arnel Mencía (born October 22, 1967), better known by his stage name Carlos Mencia, is an American comedian, writer, actor, and a dick.”)
3) Encyclopedia Dramatica (where causing offence is more important than being funny)
4) Uncyclopedia (where not causing offence is more important than being funny – I prefer the ED philosophy)
5) Conservapedia (probably actually the funniest of the lot)
6) Chickipedia (very obvious, very low)
bubbling under: Pedopedia (doesn’t actually exist as far as I know)
edit: this just in: McCainpedia. The disease is spreading fast now.
Kuten yleisesti tiedetään, yksi suomalainen vastaa kymmentä venäläistä. Se ei kuitenkaan viime kädessä (onko tämä yhdyssana? vrt. viimeisessä kädessä) riitä, sillä yhtä suomalaista kohti on noin 26 ja kolme neljäsosaa venäläistä. Mutta vuonna 1992 heitä oli 29 ja kolme neljäsosaa. Kolmesta on siis jo päästy – hyvä Suomi! Ja Venäjä, sillä se on urakalla vähentänyt omaa väkilukuaan, ei tosin ilmeisesti tarkoituksella. 16 vuoden aikana 6 ja puoli miljoonaa miinusta, reilusti yhden Suomen verran. Ei talvisodassakaan tullut näin selvää jälkeä.
Mielenkiintoinen juttu sekin, että Venäjällä on pula miehistä (kuolevat viinaan, väkivaltaan, itsemurhiin ja huonoihin elintapoihin) ja Kiinassa taas naisista (tunnetut syyt). Näiden kahden maan väleissä luulisi olevan tulevaisuudessa paljon kitkaa, mutta ehkä ne muodostavatkin kansainvälisen rakkauden valtaväylän.
Näistä asioista voisi vielä sanoa yhtä ja toista mutta pitäisi tehdä jotain muuta, ihan tyhmää. Ai niin, ja toivottavasti kaikki ovat huomanneet kuinka toteen lausahdukseni maailmantaloudesta tulevat. Tämän hetken lausahdus: ei olla vielä puolessavälissä. Ehkä neljäsosavälissä.
There’s an opinion in the Wall Street Journal titled “Democrats Need to Shake The ‘Elitist’ Tag”. It’s by someone called Lynn Forester de Rothschild (“Lady de Rothschild is CEO of EL Rothschild, LLC, a private investment company”). Honk honk!
rss2 feedThere comes a point in every man’s life when he must be tempted to spit on his hands, hoist the Jolly Roger, and start slitting throats.
